Il semble qu’apache tente quand même de journaliser dans son répertoire.

Deux solutions :

- Trouver pourquoi et y remédier
- Créer le fichier et lui attribuer les bons droits (touch /etc/apache2/logs/error_log puis chown www-data:www-data /etc/apache2/logs/error_log)

j’ai passé un peu de temps sur cette section hier soir et j’ai beau revérifier tout, j’ai normalement idem que le tuto (sauf la section mail et je n’ai pas fait la section certificat -j’ai donc commenté les lignes qui en faisaient référence-)

l’erreur CustomLog est réglée, c’était bien ça

mais j’ai cette erreur maintenant au lancement d’apache2

* Starting web server apache2 apache2: Could not reliably determine the server’s fully qualified domain name, using 127.0.1.1 for ServerName
(2)No such file or directory: apache2: could not open error log file /etc/apache2/logs/error_log.
Unable to open logs
Action ‘start’ failed.
The Apache error log may have more information.

le dossier /var/www/exemple.fr/www/log/ est vide

et pourtant j’ai bien respecté la section de gestion des logs avec désactivation dans apache2.conf

merci d’avance, bonne journée

Le pire c’est que tu as réellement l’air d’y croire…

Qui es-tu pour me parler comme ça ? Qu’as-tu accompli sur Internet pour justifier un tel comportement négationniste ? Qui es-tu pour m’insulter ? De quel droit tu te le permet, sans justification ?

Il apparait évident que tu n’as pas lu la moindre ligne de la documentation et c’est ce qui te fait réagir de cette façon, exactement comme les trois pelées et quatre tondus qui critiquent ODDNS et que je peux te citer : Bortzmeyer, expert de l’AFNIC qu’ODDNS vise à supprimer, Pierre Beyssac créateur de Gandi qu’ODDNS vise à supprimer, et un ou deux admirateurs des deux précédents. C’est normal, j’en conviens. Mais mes détracteurs restent anecdotiques. Ta remarque en devient insignifiante.

A bon entendeur.

Comment se fait-il qu’il y ait des gens qui comprennent l’intérêt et le fonctionnement d’ODDNS alors que d’autres soutiennent que c’est incompréhensible ? Cela ne dénoterait pas un problème de capacité de concentration ? Ou de manque de volonté pour lire la doc ? Ou de jalousie parce que j’ai sorti un truc et pas les autres ?

Je t’ai laissé le bénéfice du doute jusqu’à présent.

Mais il se confirme que tu es juste un petit con péteux.

Ton « invention » est une fumisterie. Tu n’as pas la moindre idée de la façon dont ça pourrait marcher. À la fin tu vas recréer la structure générale du DNS, avec des registres, des serveurs de zone, des pointeurs NS, etc. Et je pense que tu commences à t’en rendre compte.

Tes gesticulations bogdaloviennes peuvent impressionner quelques esprits faible, mais chez moi le blabla pseudo-technique n’impressionne personne.

J’ai vraiment essayé de te prendre au sérieux, mais tu réagis comme un gamin mal élevé. Très bien, retourne faire le cake devant tes groupies, profite le temps que ça dure.

Bortzmeyer t’avait vraiment bien cerné au départ, toi le valeureux combattant contre la censure.

Le problème pour toi c’est que tu as fait un foin du diable autour de ton « concept », qui est que les informations arrivent sur le PC par l’opération du Saint Esprit.

Maintenant tu es condamné à sortir quelque chose d’utile – ce qui t’est impossible – ou à passer pour un bouffon.

Maintenant : je contemple, et je marre.

J’avais l’habitude de passer par squidguard mais cette méthode nouvelle me fait réfléchir…

merci d’avance et bonne continuation, très bon site…